Mazda Roadster (ND) RF-RS

Mazda Roadster (ND) RF-RS
マツダロードスター (ND) RF-RS

ユーノスロードスター(NA)が出たころ。バブルでしたなぁ 昭和バブルの末期。PGJはバブル好景気には無関係でしたが、その後、勤め先はバブル崩壊で消滅

印象深いと言えばNB。ZLでSW20に乗ってNapier-Taupoロードを走っていた際に、後ろに付いたMX-5(NB)を振り切れなかったのが強烈な思い出。
「え?こっちは200psのハズだろ?」
(実は、当時のトヨタ自動車の馬力は8掛けと言われていたものです。カタログが200psだったら実際は160ps。)ともあれ「なんて速いんだろう!」というのが強烈な印象でした。なにしろ、あの山道は法定速度が100km/hでございますので。hi

で NC。2005年に広島の東洋自動車本社で見たクレイモデルは下の写真のような「はぁ?」。
とはいえ 日本に引っ越してきて、Audi A3 3.2、日産Zロドスタ、と3台を思案した中にいたのはNC。

NC クレイモデル NC実車 マツダ本社

結局MX-5を買わなかったのは東洋自動車各販売店のややこしい「抱き合わせオプション」にうんざりしたから。「伊がほしいなら呂も波も抱き合わせ」とかいう販売方法。景品表示法や、自動車公正取引規約違反ギリギリの販売方法ね。いわゆる「抱き合わせ販売」。あれにうんざりして購入に至りませんでした。
マツダのクルマは前世紀末から約30年間で4度も買いに行っておりましたが、同じ理由で止めにしたくらいで。。。

あれから十数年。広島の会社も販売店にうるさく言うコンプライアンス部ができたらしい。で、魅力的になってきましたよMX-5 ロドスタ。

という訳で、TT(8S)ロドスタの入れ替えで買いました。「アウディも15年乗れば十分堪能したし、楽しかったし。あの調子で走っていたら免許か命のどちらか無くしかねない。」と悟ったので、次の身分相応なクルマを探し始めた訳です。S1が速すぎるからTTロドスタにして、TTロドスタも速すぎるから、マツダのロドスタにした。というのが まず第一の理由。その他の理由はTTロドスタの記事をご参照ください。

税金保険燃料以外に年間100万円越えの維持費の掛かる(延長保証が切れたら150万)TTロドスタに比べると、MX-5。私のRF-RSでも車体だけなら500万でお釣りが来ます。おまけに、ポテンザのS007aの値段はTT-8Sの場合4本27万円也(しかも年3-4セット必要。。。さすがにXYLが足回りの維持費に苦情を言い出した)ですが、NDの場合、S007aメーカー希望価格でも16万円也だし、製造数が多いらしく、実売価格はもっと安い(年1回で済む)。実に「サラリーマン身分相応」なスポーツカーです。hi

TTのようにハイテクでもジュラルミン-カーボン-高張力鋼板の複合素材製でもありませんが(NEはそうなるらしいですね。)、さりながら、いいですよ。実に吉野家の牛丼!「早い安い旨い。で免許も命も無くならない。」。(そう安くもなかったが、、、8Sよりは遥かにお手頃なお値段でございました)

歴代愛車とのスペック比較

さて、恒例。カタログスペックをPGJが過去に乗ったクルマと比べてみましょう。

車種
年式
Toyota
MR2 (SW20-V)
1999
Audi
TT 2.0 Quattro (8J)
2012
Audi
S1 2.0 Quattro (8X)
2015
Audi
TT-Roadster (8S)
2015
Mazda
Roadster (NDRF)
2020
車体重量 1,250kg 1,400kg 1,360kg 1,510kg 1,130kg
原動機出力 147kW (200ps)
@7,000rpm
155kW (211ps)
@4,300-6,000rpm
170kW (231ps)
@6,000rpm
169kW (230ps)
@4,500-6,200rpm
135kW (184ps)
@7,000rpm
Power Weight ratio 8.50 kg/kW 9.03 kg/kW 8.00 kg/kW 8.93 kg/kW 8.15 kg/kW
最大トルク 205.9Nm
@6,000rpm
320Nm
@1,600-4,200rpm
370Nm
@1,600-3,000rpm
370Nm
@1,600-4,300rpm
205Nm
@4,000rpm
Torque Weight ratio 6.07 kg/Nm 4.38 kg/Nm 3.68 kg/Nm 4.08 kg/Nm 5.37 kg/Nm

数字だけ見ても如何にS1が速かったかがわかります。あのお買い物カーでポルシェの後ろに張り付いて山を走っていればですねぇ。タイヤもブレーキもパァです。hi

こう並べて見ると、最近のターボ車のパワーバンドの広さは見事ですね(8J、8X、8S)。一方NDは自然吸気2.0リッターエンジンという点でSW20と似たような数字です。
また、SWと見比べてみるとNDでもまだパワーありすぎだったか。PGJの腕相応というほど、NDは非力でもないか。。。ZLのオープンロードに最適な感じだなぁ。

環境負荷(CO2排出量)の比較

ついでに 昨今流行なので「環境負荷」についても見てみましょう。

車種 | 年式 Audi TT Roadster (8S)
1995(2015)
Mazda MX5 Roadster
2020
車輛製造CO2排出量 α 800kg*
燃料消費 8.0 km/L 14.0 km/L
年間走行距離 15,000 km 15,000 km
消費燃料/年 1,875 L 1,071 L
燃料由来CO2量/年** 4,354 kg 2,488 kg
タイヤ寿命 5,000 km 12,000 km
タイヤ製造輸送関連CO2量/年*** 434 kg 169 kg
総CO2/年 4,768 kg 2,657 kg
年間削減CO2 対照 -2,111 kg
年間削減率 対照 -44%

計算の基本データ出典:

* 自動車製造 LCA 情報: 日本自動車工業会

** ガソリン LCA 情報: 環境省資料

*** タイヤの LCA 情報: 日本自動車タイヤ協会

年間2トンのCO2排出を削減したんだから立派なもんです。

このクルマの気に入ったところ

このクルマのここがなぁ。。。

納車後につけた装備・パーツ

ディーラーとメンテナンス

メーカー資本でないので営業のT&Eが今一つですが、まぁFCのAudiディーラーよりはマシです。今後に期待。まぁヤナセや HawkesBay Toyotaの品質を求めてはいかんのでしょう。
サービス工場は予約してオイル交換に行ってオイル欠品をやらかした以外は普通です。

これから付けたい物

うそ。hi

このクルマに乗る際の注意事項(雨漏り対策)

広島には雨が降らんのか? という疑問は、エアコンフィルターが無いについての「広島には木が生えてないのか?」と同じくらい多くのロドスタユーザーが途方に暮れています。このクルマは雨漏りします。幌車のホロの隙間から漏れるのではなくて、雨樋の設計不良です。
以下は掃除の要領です。保証期間中はせっせとディーラーで掃除してもらいましょう。

ZL2PGJ

剥げたらツルツルに剃りましょう。
オープンは屋根が開いたときに薄ら禿が出てくると、みすぼらしい。hi
頭髪が薄くなってきたら、キャップをかぶるかツルツルにするか ですな。

ND ロードスター