優先順位をどうつけるか？
いろいろ意見が分かれていますが、単純にコスト計算して罹患したら経済損失が多い順でしょう。
働くことで高額納税している人。 （ちょろい資産運用で高額納税している人とは分けて考えるべきでしょう。）
罹患すると重症化して医療費がやたら掛かる人。
いずれかの組織で高い生産性を出している人。
国益に適う組織の運営を指揮している人。
罹患しても大きい損失ではない人は後回しでよろしいかと。
予防接種トリアージが必要ですね。
どうせ、誰もが納得する順序付けなんて日本人には無理さ。
そもそもワクチンは万能ではないし。 あせりなさんな。
こちらもいかが？
騙される馬鹿２
- ZL2PGJ/7L2PGJ
- 2008年3月24日
「ヒアルロン酸がお肌によいから、毎日１錠ヒアルロン酸カプセル！」 なんて広告があふれています。 XYLに言わせると「あんな高分子を経口で摂っても胃酸をそのまま通過して体内に吸収されるなんてヒジョーに考えにくい」だそうで。 まぁ昔からあるでっち上げ健康食品の１種なんでしょ […]
自分の身は自分で
- ZL2PGJ/7L2PGJ
- 2014年8月22日
広島市の豪雨災害は死者行方不明80人超の災害になりました。 関係者には衷心よりお悔やみ申し上げます。 が なぜ、あのような場所に住んだのかがわからん。 扇状地は崖崩れのなれの果て、というのは小学校で習ったもんですが。 市民の懐事情にケアするのが優先事項の広島市と広島県は […]
衆愚政治
- ZL2PGJ/7L2PGJ
- 2011年11月19日
なんとなくネットサーフィンしていて。 東京選挙区の代議士の。。。あぁ 選挙権は納税額比例制にしよう。 企業だって投資額の大きい大株主の意見が通るんだ。 衆愚政治から逃れる数少ない方法の一つでしょう。 20 シェア Tweet Share
